Dark Mode Light Mode

Канцлер европейского страха. На чём держится власть фон дер Ляйен?

Канцлер европейского страха. На чём держится власть фон дер Ляйен?

Урсула вновь устояла. Оба вотума недоверия главе Европейской комиссии провалились в Европарламенте. Ни предложение правой фракции Patriots for Europe (PfE), за которую проголосовало 179 депутатов при 378 голосах против, ни инициатива левых, набравшая лишь 133 голоса «за» и 383 «против», не прошли.

Но по-другому и быть не могло. Возглавляемая земляком Урсулы, немцем Манфредом Вебером, Европейская народная партия, выдвинувшая в своё время фон дер Ляйен на место «канцлера Европы», имеет большинство в ЕП и сдавать своих явно не собирается.

И всё же для глобалистов это крайне неприятный звоночек, тем более что недовольство стилем управления Урсулы ширится и среди тех, кто вчера проголосовал за неё. Депутаты, выступавшие за вотум недоверия, довольно красочно описали все прегрешения фон дер Ляйен, о которых, в том числе, прекрасно осведомлены и её сторонники.

Обращаясь перед началом голосования к председателю Еврокомиссии, евродепутат от Польши Ева Заячковская-Херник назвала период правления фон дер Ляйен «символом высокомерия, хаоса и решений, принимаемых за закрытыми дверями – минуя граждан – во имя диктаторских амбиций».

— Провал переговоров с Трампом и превращение Европы в вассала США;

— Подталкивание Европы к войне с Россией, которая нужна только для того, чтобы прикрыть проступки евробюрократии;

— Скандал Pfizer-Gate, стоивший Европе миллиарды евро, за которые пришлось расплачиваться здоровьем граждан ЕС;

— Стремление убить европейское фермерство, подсадив Евросоюз на продовольственную иглу импорта из стран МЕРКОСУР;

— Тотальная цензура и массовая миграция в Европу преступников и насильников.

Вот лишь некоторые пункты, по которым «обвиняется» фон дер Ляйен.

«Мы видим, что здесь действует опасное руководство, и люди пытаются прикрыть собственные ошибки. Как мы говорим в Италии, иногда, когда о ком-то говорят плохо, на то есть причины. Мы знаем, что нужно избегать втягивания всех в войну, жертвуя миллионами молодых людей ради банкиров и лоббистов. Граждане Европы больше не верят в подход фон дер Ляйен – и не потому, что так говорит Путин, а потому что они устали от лжи, от этой постоянной воинственной риторики и угроз ракетами. Мы оказались перед лицом многополярной войны, и должны сделать всё, чтобы избежать ее», – произнёс в ходе дебатов по вотуму депутат от итальянской партии «Движение пять звезд» Данило Делла Валле.

Вы думаете, что проголосовавшие вчера против не понимают, с кем они имеют дело во главе ЕК? Отлично понимают. Но тогда в чём секрет фантастической устойчивости фон дер Ляйен?

На первый взгляд, всё это лишь небольшой эпизод внутриполитической борьбы в ЕС, который, в силу его предрешённости, не особенно должен нас волновать. Но реальность куда серьёзнее.

Урсула устояла, потому что она – «канцлер войны», еврофюрер, под руководством которого Европа готовится в Большой войне с Россией. И многие из тех, кто вчера отказался голосовать за недоверие, сделали это по принципу «коней на переправе не меняют».

Логично, ибо нет ничего хуже, чем увязнуть в политических разборках накануне «вражеского вторжения». А в то, что это вторжение неизбежно, они там, похоже, верят почти поголовно.

Стоит отметить, что нарративы «враг у ворот», «война на пороге» и «русские идут» намерено раздуваются глобалистами, не знающими сегодня иного способа как удержаться у власти.

Та же Урсула понимает, что она во главе Европы ровно до тех пор, пока Европа верит в «российскую агрессию». И в этом её нынешнее положение во многом схоже с Зеленским, который продолжает считаться президентом Украины только потому, что у них там война.

Это же касается и региональных европейских властей, в том числе Германии, канцлер которой на днях прямым текстом заявил, что ФРГ находится в состоянии войны с Россией. Мерц, правда, назвал это хитрым термином «не-мир», но суть от этого не меняется.

Каждый день какие-то доморощенные эксперты доказывают немцам, и европейцам в целом, что война неизбежна, называя при этом какие-то бредовые направления русского удара вроде Прибалтики, Молдавии или даже Арктики.

«Путин в определённом смысле перешёл Рубикон! В течение ближайших трёх лет может произойти военное столкновение между Россией и НАТО. И вполне возможно, что наши войска будут сражаться в Литве. В следующем году, через два, через три – никто не знает, но опасность реальна… Мы больше не живём в мире. Но мы и не в объявленной войне. Мы где-то между. НАТО рассматривает сценарий гибридной войны: ослабление Запада, создание атмосферы неуверенности с целью разрушить НАТО и ЕС и вернуть контроль над восточноевропейскими странами. А затем – бросить вызов разобщённому Западу, направив солдат, например, на Шпицберген или в другие точки», – на голубом глазу вещает военный историк Зёнке Найтцель в эфире центрального канала немецкого телевидения.

При этом никто из таких вот «историков» даже не пытается рационально объяснить, а зачем, собственно говоря, нам, России, всё это нужно. Но никто с них объяснений и не требует, страх по природе своей иррационален. Этим-то они и пользуются.

Так что, можно сказать, что Урсула – не столько «канцлер войны», сколько «канцлер страха». Страха, которым она пока довольно умело манипулирует, добиваясь продления своих полномочий и сохранения монополии глобалистов на власть в Европе. Впрочем, последние политические процессы во Франции и Чехии показывают, что на низовом уровне страх этот работает всё хуже…

Алексей Белов