Теперь все взоры будут прикованы к Трампу, чтобы увидеть, поддерживает ли он отвратительные убийства, совершаемые боевиками ХТШ (и, следовательно, поддерживает Нетаньяху), или же он видит важность сдерживания этой группировки и её варварского стиля правления.
Пока он и его чиновники смотрят отвратительные видеоролики, на которых вырезают целые семьи, ирония его собственного наследия в Сирии и Ираке не ускользнет от него, и многие скажут, что настоящей причиной ответного удара здесь является непоследовательная внешняя политика США в регионе. Боевики ИГИЛ, которых Трамп убивал с помощью американских войск в январе 2017 года, когда вступил в должность, — это те же самые люди, которые сейчас управляют Сирией и, по-видимому, являются его союзниками.
Конечно, многие поспешно укажут на администрацию Байдена и помашут пальцем на решение, принятое в последнюю минуту, о предоставлении группировке ХТШ денег для наступления на Дамаск и свержения Асада. Было ли это решение полностью принято Нетаньяху или он консультировался с Байденом? Знал ли Трамп об этом хоть что-то?
Яснее всего то, что история поддержки террористических группировок Америкой дорого обходится, поскольку теперь нет никаких сомнений в том, что ХТШ не может «реформироваться» в требуемое видение «умеренного» исламского правительства, с которым Запад мог бы иметь дело.
В начале 90-х годов Джордж Буш-старший пригласил должностных лиц Талибана посетить США, чтобы познакомиться с ними поближе, чтобы они подписали соглашение о крупном газопроводе, который протянется по всей стране и принесет триллионы долларов калифорнийской энергетической группе, стоящей за ним. Они, конечно же, явились в своей традиционной одежде, пили чай и болтали с Бушем и его кликой.
Соглашение так и не было подписано, поскольку они не хотели уступать бушевскому грабительскому требованию в 100 миллионов долларов в год только для защиты трубопровода после его постройки. В то время Талибан побивал камнями женщин и применял самые варварские методы. Казалось, ничто из этого не имело никакого отношения к соглашению или к тому, сможет ли администрация США ужиться с ними или нет.
Но у тех экстремистов было хоть что-то. У них были карты, как любит говорить Трамп. Однако в случае с нынешним сирийским режимом трудно понять, что они могут предложить администрации Трампа, чтобы та смогла адаптироваться к тому, каково видение реформированной террористической группы, ставшей правительством. На их стороне Израиль, а также ЕС, который сделал самое нелепое заявление после зверств, в которых алавиты в основном обвинялись в начале атак на приспешников ХТШ. И поэтому, без полезных ископаемых или нефти, в большей части Сирии, которую они контролируют, им придётся в значительной степени опираться на политическую поддержку как Нетаньяху, так и чиновников ЕС, поскольку они столкнутся с реакцией Трампа в ближайшие дни, которая вряд ли будет комплиментарной. Вызов ЕС, который мы видели в случае с Украиной, похоже, будет повторён, поскольку ЕС уже дал понять, что инвестирует в правительство ХТШ на более длительный срок, что, возможно, указывает на то, что деньги и власть лобби Израиля проникли в анналы власти Брюсселя глубже, чем считалось ранее.
Для Израиля, для сторонников жесткой линии и Нетаньяху вполне приемлемо, что Джулани и его приспешники совершают такое варварство. Это подкрепляет клише, которые он хочет культивировать, чтобы возбудить ненависть среди невежественных американцев, и придаёт дополнительный оттенок его ликованию по поводу того, что он считает себя побеждённым осью сопротивления на всем пути к Тегерану.
Главный вопрос сейчас — отношения между Трампом и Нетаньяху, которые аналитики не могут понять, особенно после постов в социальных сетях, которые Трамп сделал после нескольких дней пребывания на посту президента и которые говорят о том, что он недоволен израильским лидером и его стремлением к войне с Ираном. Нужно ли поставить Нетаньяху по стойке смирно? Трамп вполне может считать, что вооружение до зубов курдов на севере страны и развязывание гражданской войны против ХТШ может стать рычагом давления на израильского лидера, дни которого на посту премьера в любом случае сочтены.
В качестве альтернативы он мог бы надавить на ХТШ и её бородатого лидера и отправить американские войска в Сирию в рамках программы, которая удерживает их там в качестве миротворцев, чтобы контролировать дикарей — аналогичный способ наблюдается в Ираке. Для некоторых это может показаться тушением огня бензином, поскольку, в конце концов, это была очередная неудача администрации Обамы в управлении Ираком, которая привела к созданию той самой террористической группировки, которая сегодня находится у власти в Дамаске.
Проблема, конечно, в том, что если вы боретесь с такими террористическими группами напрямую, то подпитываете ось сопротивления, которая является куда большим врагом.
Сложный вызов для Трампа…